A kínai mitológiában van egy történet a globális felmelegedésről, mikor 10 nap jelent meg az égen és mindent felperzselt.
Jött a kultúrhérosz Hou-ji, -akit azért küldtek a földre, hogy megmentse az embereket a természeti csapásoktól és megszabadítsa a földet a szörnyektől-, és a tízből lelőtt kilencet.
"Hou-ji a főistennek számító Ti-csün egyik gyermeke volt, akit kiváló íjászként tartanak számon, mivel egy legenda szerint a bal keze hosszabb volt, mint a másik. Jao császár uralkodásának idején történt, hogy egyszerre tíz nap jelent meg a földön, amelyek közül Hou-ji kilencet lenyilazott, s ezzel megszabadította az embereket a gyötrő szárazságtól. ....
Apja, Ti-csün azonban mindezek ellenére mégis megharagudott rá, ezért őt és a feleségét, Csang-ot is megfosztotta isteni rangjától. Hou-ji ekkor elindult a Kunlun-hegyre, mert ott lakott a nyugat úrasszonya, Hszi-vang-mu, aki birtokolta az örökélet elixírjét. Az istennő megajándékozta Hou-jit egy adaggal a halhatatlanságot biztosító varázsszerből, ám mikor hazaért, a felesége titokban, egyedül bevette azt, s menten halhatatlanná változva felrepült a Holdba. Így aztán Hou-ji halandóként a földön maradt. Később, a legjobb íjásztanítványa, egy bizonyos Feng Meng (逢蒙) rávette az egyik szolgáját, hogy ölje meg a mesterét. Halála után Hou-jit a gonosz kísértetektől megoltalmazó istenségként (Cung-pu-sen 宗布神) tisztelték."
Egy porszem világot jelent, S egy szál vadvirág az eget, Fogd föl tenyeredben a végtelent S egy percben élj évezredet.
Egy kalitkába zárt vörösbegy Láttán az egek dühöngnek. Egy galambdúc, galambbal telve, Poklot késztet félelemre. A gazda éhenhalt ebe Országos vész előjele. A megkínzott ló szenvedése Embervérért kiált az égre. Az űzött nyúl ha fölsivít, Az agyból rostokat szakít. Szárnyán sebzett pacsirta véget Vet a kerub énekének. A vad kakas, a harchoz edzett, Kelő napot elijeszthet. Az oroszlán s farkas ha fölbőg, Egy-egy lelket veszít az ördög. A kóbor szarvas ha csatangol, Védi lelkünket a gondtól. Közviszályt szül a juh halála, De a böllérkést megbocsátja. Ki bántja az ökörszemet, Utálják azt az emberek. Ki az ökröt ingereli, Asszony azt sosem öleli. A rossz kölyök, ki legyet öl, Menekül majd a pók elöl. Ki gyötri lelkét a bogárnak, Végtelen éjben sző az árnyat. Hernyója a zöld falevélnek Anyád siralmát mondja néked. Ne csapj agyon se molyt, se lepkét, Mert a Végítélet jöhet még. Ki harcra nyergel paripát, A pólus gátján nem jut át. Az özvegy macskáját etesd, Koldus ebét, s kövér lehetsz.
A denevér, mely este száll, Hitetlen észtől messze száll. Bagoly huhogja éjen át A hitetlen iszonyát. Szúnyog a nyárról zengedez, de Rágalom fullánkmérge benne. Kígyó, skorpió marnak, ölnek Lábnyirkával a kárörömnek. A mézelő méh mérge meg A művész-irigységgel egy. Rossz szándékkal mondott igazság Többet árt, mint bármely hazugság. Öröm és bú szőttese Az égi lélek köntöse; Minden kín és gyász alatt Öröm fut, selyem-patak. Így a legjobb minekünk: Búra s örömre születünk; Aki ezt megérti jól, Bárhová megy, nem botol. Elsőbb a pólyánál a kisded; Szerszámok és kezek születtek Mindenütt a földön, azt Tudja jól minden paraszt. Szemünk valamennyi könnyét Kisdeddé váltja az öröklét; Tünde nők karjukba kapják S öngyönyörére visszaadják. Bőgés, ugatás, bégetés Égre csapó hullámverés. Pálcázott gyermek ha kiált, Bosszúra hívja a halált. Ki a gyermek hitén mulat, Gúnyolt lesz vénen, s hant alatt. Ki gyermeket kétségre oktat, Sírjában mindörökre rothad. Gyermek hitén ki nem nevet, Győz pokol s halál felett. Gyerek játéka, agg esze Két évszak gyümölcsszürete. A vallató bármily ravaszdi, Sohase tud majd számot adni. Ki a kétkedésnek felel, A tudás fényét oltja el. Tücsökszó, találós mese, Más válasz nem kell sose. Ha hangya mászik, sas repül, A sánta bölcselet derül. Ki a szemének se hisz, Sohase hisz, tégy bármit is. Csöppet kételkedne csak, Kihűlne már a hold s a nap. Herceg palástja, koldus-condrák Fukar zsákjában mérges gombák. A koldus-gönc ha föllebeg, Ronggyá tépi az eget. Drágább a szegény garasa, Mint Afrikának aranya. Egy munkástól zsarolt garaska A fukar földjét veszi, adja; Vagy, ha pártolják az egek, Nemzetet adhat és vehet. Kard, puska, mit katona fog, Bénulttá sújt hév napot. A legmaróbb mérget pedig Caesar babérjából nyerik. Az embert más meg nem gyalázza Úgy, mint fegyverzete igája. Aranyeke gyémántja láttán Békés munkát köszönt az ármány. Szenvedélyből jót cselekedhetsz, De ha szenvedélyed van, rajtaveszthetsz. Szajha, s kártyás, kinek papírt ad A hatóság, nemzetet irthat. Vijjogása az utcalánynak Szemfedőt sző vén Angliának. Nyertes, vesztes zsivaja ágál Holt Anglia ravatalánál.
Minden éj s napon pedig Lesz, ki búra születik. Minden nappal s éjszakán Lesz, kit sorsa kéjre szán. Lesz, kit sorsa kéjre szán, S lesz, kit örök éjre szán. Tévhitre vezettetünk, Ha nem éber a szemünk, Az éjszülöttek az éjbe enyésznek, Mert a fényben aludt a lélek. Isten jő, s ő a szegény Éjlakó lelkeknek a fény; De ember-formát ölt magára, Ha Napfény-ország népe látja.
"A helyzetet tovább bonyolítja, hogy – a relativitáselmélet értelmében – a gravitációs tér hatására bekövetkező idődilatáció azt eredményezi, hogy az űrhajós, kívülről nézve tulajdonképpen soha nem halad át az eseményhorizonton. Másképpen megfogalmazva, az a pillanat, amikor áthaladna rajta, mindig a jövőben marad, és sosem kerül át a múltba." (wikipedia: Eseményhorizont)
A világ egyik leghíresebb ateista filozófusa 81 éves korában megváltoztatta véleményét, hitet tett a deizmus és az arisztotelészi Istenbe vetett hit mellett. A New York Times Magazin szerint a kora miatt történt mindez, a szenilitás befolyásolta nézeteinek változását...
Akkor és onnan nézve a világot ahol Antony Garrard Newton Flew oxfordi filozófia professzor állt, inkább volt a New York Times az "igazi skót" ebben a vitában mint ő.
Vagy fordítva? Lebniz teodíceája még érthető és könnyen emészthető, az ezt halmazelméleti alapon bizonyító Kurt Gödel által leírt ontológiai istenérvre ez már koránt sem mondható...
(A Time hírmagazin 1999-ben különszámot jelentetett meg a 20.század száz legfontosabb tudósáról amiben két matematikus szerepelt: egy hosszú cikkben a K und K Monarchiában született Kurt Gödel és egy rövidet a magyar Erdős Pálról.)
Ezeknél sokkal könnyebb elképzelni, amint Hamish McDonald az M1 magyar köztévét nézve egyszer csak meglát egy riportot arról,hogy a "skót" baloldal hazaáruló és háborúpárti, vagy hogy aki szerint a "skót" válogatott játéka siralmas, az nem igazi "skót".
wikipedia/Igazi skót (idézet következik)"Az igazi skót egy szándékos logikai hiba, ad hoc kísérlet egy megalapozatlan állítás megvédésére. Az az eset, amikor az ember egy általános érvényű állításával szemben felhozott ellenpéldával szembesülve nem tagadja az ellenpéldát és nem is veti el az eredeti, általános érvényű állítását, hanem inkább úgy módosítja annak az alanyát, hogy kizárja belőle az ellenpéldát és a többi, ahhoz hasonló esetet.
Ezt a kifejezést Antony Flew filozófus fejtette ki 1975-ben megjelent, Thinking About Thinking: Do I sincerely want to be right?c. könyvében.
„Képzeljük el, amint Hamish McDonald, egy skót, békésen olvasgatja a Glasgow Morning Herald-ot és egyszer csak meglát egy cikket arról, hogy "a brightoni szexőrült ismét lecsap." Hamisht sokkolja a hír, és kijelenti, hogy "skót ember nem tenne ilyet". Másnap aztán lát egy cikket egy aberdeeni őrültről, akihez képest a brightoni már-már szinte úriembernek tűnik. Ez a tény egyértelműen rácáfol tehát Hamish előző nap megfogalmazott állítására, de vajon elismeri-e ezt ő maga is? Nem valószínű. Ehelyett inkább azt mondja: "Igazi skót ember nem tenne ilyet."- Anthony Flew
"Mondd meg nekem, mit dalolsz, megmondom, ki vagy. A bennünk továbbrezgő dallamok és foszlányaik olyat vallanak felőlünk, amit semmi lélekelemzés nem hoz felszínre. Bevilágítanak a lélek rejtett zugaiba, ahova másképp nem férkőzhetünk. "-Kodály Zoltán
"Lépésről lépésre, tégláról téglára visszaszerezzük az országunkat!"-mondta volt magyar Péter.
Reggel beugrott ez a mondat és eszembe jutott Martin Scorsese filmje "A tégla ", Roman Vaclavovics Malinovszkij meg a Dropkick Murphys.
Valóban jó ötletnek tűnik visszafelé elindulni, a mai rendszer ugyanis "tégláról téglára" lett kiépítve( Malinovszkij magyar hangja máig ismeretlen..) még a szocializmus végnapjaiban és az ország tégláról téglára lett ellopva.
Hogy a sikeres visszavételre -ezek szerint az eladás ténye (hazaárulás) már nem is vitatott- mennyi az esély? Hát szerintem nem sok, mert ahogyan Erich Honecker "Vorwärts immer, rückwärts nimmer! mindig csak előre ment és a végén az NDK-ból simán Chilében egy villában kötött ki a nyugati demokráciákkal kötött alku után, úgy Magyarországon is alku kérdése volt a rendszerváltás -ahogyan most is az-, és az akkori párt elit hatalomátmentése a gazdaságba, ami napjainkra lett csúcsra járatva a gázszerelő 1000 milliárdos vagyonával.
Nem tudni, sok e vagy kevés ennyi jutalék pénz, ha egy egész nemzetgazdaságot adnak bérbe természeti és emberi erőforrásokkal együtt a német finánc-oligarchia és a kínai kommunista párt érdekköreinek? Az is kérdés persze, lehetne e mást, vagy ez már nemzedékekre eldőlt rég...
Ha már a mocskos anyagiaknál tartunk, hát a cári titkosszolgálat az OHRANA legsikeresebb "téglája", Malinovszkij sem keresett rosszul, a Lenin környezetébe- és a bolsevik pártba való beépülése valamint az ott végzett sikeres bomlasztó munka jutalmául évente 8000 rubel fizetést kapott, ami 1000 rubellel volt több mint a birodalmi rendőrség vezetőjének a fizetése.
Malinovszkij nem egy szabvány méretű tégla volt a falban, a Kádár kockában meg lehet hogy csak ezekkel dolgoztak, a Parlament, a pártok, mind ebből épültek.
Mennyi esélye van egy kamu párt pártelnök helyettesének arra, hogy kivegyen minden "téglát" a falból, a nélkül, hogy a ház össze ne dőljön? Jó kérdés...
Orbán jobbról ledarálta a történelmi Kisgazda Pártot, az MDF-et, szatellit pártot csinált a szintén történelmi KDNP-ből és a foci ultrák színvonalára degradálta mi hazánk nemzeti radikalizmusát mielőtt a 300 ezer üveghegyen túli vendégmunkással elkezdte feltölteni a kivándorolt 800 ezer magyar helyét...
Balról ott a dolgozó osztály mágnás jóakarója, a stratégiai zseni Igazmondó Ferenc, aki úgy tarolta le a baloldalt választásról választásra mint a daruról himbált betongolyó a bontásra ítélt ódon házakat.
És most vitathatatlan lelkesedéssel és eltökéltséggel valaki bedugja a fejét ezen kalapács és az üllő páros közé, hogy mindkettő rajta törjön össze...
Mekkora oddsal adnák a bukik, hogy 2 év alatt, a parlamenti választásokig egy 15 fős kamupártból kormányzóképes pártot csinálhat valaki a nélkül, hogy amikor építkezni kezd, jobbról és balról ne a Malinovszkij-féle nemszabványos "téglákkal" legyen tele a fala, és hogy 1 hónappal a választások előtt ne dőljön össze az a fal, amiből a sok "tégla" ki fog hullani?
Malinovszkij bukását az okozta egyébként, hogy 1914. május 8-án kénytelen volt lemondani a Központi Bizottsági mandátumáról, mert valódi identitását az ex-szeretője, Jelena Trojanovszkaja nyilvánosságra hozta. Lenin még mindig mellette állt, azt mondta: „Ha provokátor, akkor a rendőrség kevesebbet kapott tőle, mint a pártunk.”
Hát ebben azért még bízhat a laikus választópolgár is, mármint hogy a Tisztelet és Szabadság Pártja többet kap a besúgóktól és a "tégláktól" meg az ex-szeretőktől mint a rendőrség vagy a Polt-féle ügyészség.
Meglehet majd tenni a szavazólapon tétre-helyre-befutóra, vagy hazavinni a kitöltetlen lebélyegzett szavazólapot és üres borítékot dobni a demokrácia halotti urnájába.
16 vagy 17 éves korunkban Esztergomban egy cigány asszony azt jósolta neked, hogy majd fiatalon fogsz meghalni, bennégsz egy autóban...
Most 61 évesen az 5. emeleten fekszel a kórházban magatehetetlenül és nem ismersz meg talán már senkit....
Ez azért jobb. A cigány asszony ha tudta volna mi a hexán, akkor sem jósolta volna azt hogy hexánnal fogsz dolgozni egy gyárban és rámegy a májad, az életed meg majd másra megy el, jól, rosszul, nagyon sok bánattal és örömmel is (láttam a gyerekeidet és az unokáidat néhány napja fényképen).
Az is eszembe jutott tegnap a telefonhívás után, mikor gyerekek voltunk és télen a Tisza árterében a magas gátról lecsúsztunk, egy szánkóval hárman, a nővéred ült elől, ő ugrott le legelőször, én rögtön utána mert leghátul ültem és láttam, hogy nem fogunk a két kubikgödör közt átmenni... Láttam ahogy beszakad alattad a jég és elmerülsz.
A nagynénénk háza kilométerekre volt, az arcod már kék volt a hidegtől mire a fűtött szobába értünk veled...
Ne add fel!
A nővéred sem adta fel, mindent megpróbált amit 20 évvel ezelőtt meg lehetett próbálni mellrákkal...
"A bánat? egy nagy óceán. S az öröm? Az óceán kis gyöngye. Talán, Mire fölhozom, össze is töröm."-írta Petőfi.
Hozd fel azt a gyöngyöt onnan ahol most vagy, mint akkor a jeges víz alól, vagy mint gyerekkorunkban mikor együtt merültünk 15 láb mélyre azokért a csodálatos kagylókért a kristálytiszta tengerbe!
És ha nem megy, hát engedd el, majd találkozunk a nagy kékségben, egymással, mindenkivel aki már elmerült benne és ott vár...
Az eseményhorizonton nem mindennek van azonnal értelme...
1964-ben Loving és Bass felfedezett egy ismeretlen nyelvjárást Pápua Új-Guinea Sandaun nevű körzetében, amit ma már csak kb. 340 ember beszél.
Ez a 340 ember tökéletesen megérti egymást Kwomtari Baibai (ISO 639-3) nyelven, minden érzésüket, lelkük rezdülésének minden árnyalatát, életük minden eseményét képesek elmondani és megértetni egymással.
"Az ember társadalmi lény; közösen végzett munka, a tagolt beszéd és gondolkodás jellemzi. Mindezek révén képes a világ megismerésére és átalakítására."-mondja a wikipedia
Egyes kutatások szerint az egyén kb. 150 másik emberrel képes folyamatosan kapcsolatot tartani, maximálisan ennyien tudnak egy közösséget alkotni, másrészt 7-9 főnél nagyobb csoportban már annyira szerteágazóak lehetnek az érdekek és vélemények, hogy a csoport tagjai nem tudnak hatékonyan együtt dolgozni és együtt gondolkodni.
Mit tehet tehát az egyén mint társaslény, aki gondolkodik és képes gondolatait tagolt beszéddel kifejezni?
Dalra fakad, szóban vagy írásban közli gondolatait és érzéseit néhánnyal akikkel egy nyelven beszél. A több ezer emberrel pedig akikkel napi szinten kapcsolatba kerül, megpróbál valahogy saját nyelvükön kommunikálni.